Articolo

mercoledì 22 febbraio 2012  

Tu sei qui: Home » Interventi in aula » Intervento in aula 4.1.2011

Calendario
ottobre: 2017
L M M G V S D
« lug    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Intervento in aula 4.1.2011

Rispetto del regolamento

IL CONSIGLIERE SIMIONATO PRENDE LA PAROLA E COSI’ INTERVIENE

A me sembra che si stia complicando una cosa che è abbastanza semplice. Premetto che sono d’accordo con la mozione d’ordine del Cons. Soldati, quindi che si metta pure ai voti, ovviamente sono a favore di questa cosa, però mi sembra che il Cons. Bartoli, leggendo gli articoli del regolamento, sia stato molto chiaro, il regolamento stesso era chiarissimo dove venivano specificate le prerogative dell’interrogazione, quelle dell’interpellanza etc., quindi non c’è nessuna irregolarità rispetto al regolamento.

Non si capisce per quale motivo sia stato preso questo provvedimento. Mettiamo anche che ci fosse un motivo per farlo, non capisco perché il dirigente non abbia chiamato il Consigliere caso mai e ne abbia parlato con lui per chiarire eventuali dubbi caso mai.

A ogni modo, al di là di questo, io sono preoccupata, non capisco questa resistenza, cioè una volta che il Cons. Bartoli ha spiegato le cose, ha detto “benissimo, è stato fatto questo”, il Presidente del Consiglio Comunale prenda atto della cosa, dica effettivamente “è giusto che l’interpellanza”, visto che non c’è nessuna irregolarità e è funzione del Consigliere comunale questa di presentare l’interpellanza, dica “benissimo, l’interpellanza viene mantenuta”.

E poi il discorso di parlare di eventuali cambiamenti del regolamento etc., che ripeto io auspico, perché secondo me il regolamento comunale in certi punti va rivisto, quello è un altro discorso, però non riesco a capire perché c’è questa resistenza, o meglio questa cosa mi preoccupa, perché allora ripeto è un argomento che non è gradito, è scomodo, allora ecco perché come diceva il Cons. Cipolla viene derubricato e si chiede che venga fatta l’interrogazione scritta, è quello, ma non capisco, perché allora sì che mi preoccupo, perché allora vuol dire che noi Consiglieri non contiamo niente, già veramente avevo i miei dubbi, anzi quasi una sicurezza che contiamo il giusto, però a questo punto evidentemente mi preoccupo, mi preoccupo per la funzione del Consigliere comunale, mi preoccupo per un discorso di democrazia e comunque sia anche del diritto di dire le proprie cose e di esprimere il proprio parere sugli indirizzi politici, o comunque non riesco a capire veramente questa resistenza, perché questa cosa non sta facendo onore a questo consesso veramente.

Era una cosa semplice, bastava dire “benissimo, è stato fatto così, rivediamo”, si mantiene l’interpellanza e era chiuso. Il fatto di insistere e di continuare con questa resistenza mi preoccupa molto, mi preoccupa perché allora mi chiedo a cosa serve, se dobbiamo essere qui solo per compiacere o per ingraziarci l’un con l’altro, per farci i complimenti o comunque se si è contrari e non si viene ascoltati, o si cerca di mettere in sordina l’unica voce fuori dal coro, a me questo francamente preoccupa molto, ma molto molto!

Pubblicato in: Interventi in aula | Nessun commento »

Lascia un commento

Devi accedere all'area riservata per lasciare commenti.


venerdì 20 ottobre 2017

Aggiornamenti in tempo reale (RSS) | Assistenza tecnica | Realizzazioni ilmente